Qu'est-ce qu'un décalage polaire ?

Mis à jour le 11 février 2019

C'est un doux week-end de juillet. Les cigales bourdonnent dans les arbres pendant que vous retournez des hamburgers sur le gril pour un barbecue le samedi après-midi. Les enfants s'éclaboussent et rient dans la piscine, essayant de rester au frais dans la chaleur de 92 degrés. Soudain, l'air est immobile. Les cigales se taisent. Un instant plus tard, le sol sous vous commence à gronder et à trembler. Les enfants arrêtent de jouer car ils remarquent que l'eau de la piscine devient agitée. L'intensité du séisme augmente et vous êtes renversé. Les enfants sortent de la piscine en hurlant alors que l'eau clapote en vagues sur le pont environnant.



Un vent violent souffle sur vous alors que vous êtes allongé sur le dos sur le sol tremblant. Vous essayez de vous accrocher à quelque chose... n'importe quoi, avec l'impression que vous allez vous envoler de la surface de la terre elle-même. Le ciel et les nuages ​​bouillonnent au-dessus des arbres qui se balancent violemment. Les oiseaux sont ballottés de manière chaotique alors qu'ils luttent pour voler. Les ombres s'assombrissent et s'allongent, et vous regardez le soleil filer dans le ciel jusqu'à l'horizon. Les secousses s'arrêtent en un instant et il y a un silence inquiétant, interrompu seulement par les sanglots des enfants effrayés. Le jour est passé au crépuscule. En quelques secondes, le soleil est passé de sa position haute à midi à quelques degrés au-dessus de l'horizon au sud-ouest. Un vent glacial et glacial souffle... et il commence à neiger.

C'est ce que ce serait de vivre un changement polaire.





Prédictions psychiques

Un déplacement des pôles terrestres a été prédit dans un proche avenir par un certain nombre de médiums, dont le célèbre Edgar Cayce. Ce n'est certainement pas une prédiction scientifique, mais certains scientifiques pensent qu'il est au moins possible que cela se produise à une date future, et peut-être s'est-il produit plusieurs fois dans le passé de notre planète. Si oui ou non nous pourrions survivre à un déplacement physique des pôles de la Terre est ouvert au débat ; cela pourrait être beaucoup plus cataclysmique que décrit ci-dessus.

Il y a deux manières de considérer ce que l'on entend par un déplacement des pôles :



  • Un déplacement géologique ou axial dans lequel la croûte terrestre glisse littéralement autour de son noyau en fusion - comme une peau lâche sur une orange - modifiant les positions des masses terrestres par rapport à la rotation de la planète sur son axe. Cela peut se produire de quelques degrés ou de plusieurs degrés. L'Antarctique pourrait se retrouver à l'équateur et Miami pourrait être le nouveau pôle Nord . Les effets sur notre civilisation seraient dévastateurs.
  • Un déplacement des pôles magnétiques uniquement. En l'état, le nord magnétique de la Terre (le nord pointé par la boussole) n'est pas exactement le même que le vrai pôle Nord. Ce pôle magnétique n'est pas fixe et peut se déplacer. En fait, les scientifiques sont à peu près certains qu'il s'est déplacé jusqu'à 180 degrés plusieurs fois dans le passé . Ce changement peut être soudain ou graduel, s'étalant sur des centaines voire des milliers d'années. Les effets sur la vie sur la planète seraient probablement minimes, affectant peut-être les instincts migratoires ou de retour de certains animaux.

Malheureusement (si vous mettez du stock dans de telles choses), Cayce faisait référence à un changement du premier type. Il a écrit: 'Il y aura des bouleversements dans l'Arctique et l'Antarctique qui provoqueront l'éruption de volcans dans les zones torrides et le déplacement des pôles.' Et lorsqu'on lui a demandé quel grand changement ou le début de quel changement, le cas échéant, devait avoir lieu sur la terre en l'an 2000 à 2001 après JC, il a répondu : « Quand il y a un déplacement des pôles. Ou un nouveau cycle commence. Évidemment, il a raté le rendez-vous, mais il est intéressant de noter nos inquiétudes actuelles concernant changement climatique et le recul drastique des glaciers et des plateaux de glace de l'Antarctique.

Des changements de pôles cataclysmiques se sont-ils réellement produits auparavant ?

Mis à part les prédictions des médiums sur les déplacements des pôles à venir, les partisans de l'hypothèse du déplacement des pôles cataclysmique ont suggéré que des déplacements des pôles géologiques cataclysmiques, comme ceux prédits par Cayce, se sont réellement produits dans le passé. Ces changements, affirment-ils, ont entraîné des changements extrêmement rapides dans l'emplacement des pôles géographiques - plutôt que magnétiques - de la Terre, ainsi que dans l'axe et la rotation de la planète.

Dans un article de 1872 intitulé Chronologie historique des Mexicains, Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, un expert en manuscrits mésoaméricains et aztèques, a interprété les mythes, les écrits et les cartes indigènes comme indiquant qu'au moins quatre de ces cataclysmes liés au déplacement des pôles s'étaient produits à partir d'environ 10 500 avant notre ère. .



En 1948, l'ingénieur électricien respecté Hugh Auchincloss Brown a affirmé que le poids massif de l'accumulation de glace aux pôles de la Terre provoquait des déplacements polaires axiaux tous les 4 000 à 7 000 ans. En 1948, les scientifiques avaient confirmé que la Terre oscillait effectivement sur son axe, provoquant la dérive de la croûte externe de la planète sur le manteau en dessous. Brown a fait valoir que cet effet d'oscillation et de dérive rendait inévitables les futurs changements polaires cataclysmiques et a suggéré l'utilisation d'armes nucléaires pour briser les calottes polaires afin d'éviter de futures catastrophes.

Dans son livre controversé de 1950, Worlds in Collision, l'historien Immanuel Velikovsky, cite des manuscrits anciens et des artefacts archéologiques du monde entier comme preuve que vers 1 500 avant notre ère, Vénus, alors sous la forme d'un objet semblable à une comète éjecté de Jupiter, est passée près du La Terre change l'orbite de la Terre et son inclinaison axiale avec des résultats dévastateurs. Un autre quasi-accident de Vénus 52 ans plus tard a complètement arrêté la rotation de la Terre, créant des ravages encore pires. Des quasi-accidents similaires de la Terre par Mars entre 776 et 687 avant notre ère ont causé plus de désastres de déplacement des pôles. Dans le cas des théories de Velikovsky, les astrophysiciens ont confirmé que des collisions et des quasi-accidents des planètes se sont produits lorsque les orbites des planètes se sont stabilisées au fil des siècles.

Plus récemment, l'ingénieur et l'explorateur de la théorie de Flavio Barbiero en 1974 suggèrent qu'un changement polaire drastique déclenché par l'impact d'une comète vers 9 000 avant notre ère est enregistré dans la mythologie comme ayant été la cause de la destruction de l'île de Atlantide . En raison du changement polaire, Barbiero suggère que, si elle avait jamais existé, l'Atlantide se trouverait aujourd'hui sous la calotte glaciaire de l'Antarctique.

La théorie de 1998 de l'ingénieur civil à la retraite James G. Bowles suggère que l'attraction gravitationnelle combinée du Soleil et de la Lune au cours des millénaires a lentement érodé le lien géologique entre la croûte terrestre et le manteau intérieur. Cette flexion rotative, ou effet RB, comme l'appelle Bowles, crée une zone plastique qui permet à la croûte de tourner ou de dériver indépendamment du manteau. Bowles suggère que l'attraction des forces centrifuges sur les calottes glaciaires de l'Arctique et de l'Antarctique entraînera la dérive des pôles vers l'équateur, peut-être plus tôt que plus tard.

Ce que disent la science et l'histoire

Alors que les experts en sciences de la terre s'accordent à dire que le mouvement géographique des pôles s'est produit dans le passé, le taux et l'étendue ont été beaucoup plus faibles et d'un impact moins catastrophique que ceux prédits par les théoriciens du déplacement des pôles. Selon les scientifiques, l'étendue de la dérive polaire passée a été inférieure à 1 degré par million d'années ou moins. Les archives géologiques indiquent que les pôles géographiques n'ont pas dévié de plus d'environ 5 degrés au cours des 130 derniers millions d'années.