L'amitié de Michael Jordan avec Scottie Pippen est prétendument assez risquée après les commentaires de MJ dans 'The Last Dance'

L'écrivain de longue date Sam Smith affirme que l'amitié Michael Jordan-Scottie Pippen pourrait être rompue après des commentaires faits en

Getty Images


Michael Jordan est un enculé impitoyable, avec le GOAT qui ne se relâche jamais lorsqu'il s'agit de tirer le meilleur parti de quelqu'un d'autre. C'est évidemment son esprit de compétition, mais c'est aussi parce que, avouons-le, le sextuple champion a réussi à peu près tout ce qu'il a fait depuis son entrée en NBA en 1984.

Et parce qu'aucune personne très réussie ne veut jamais admettre qu'elle a tort, Jordan a fait ce qu'il fait toujours en racontant ses jours avec les Chicago Bulls pendant La dernière dance documentaire - il a dit sa vérité. Cela ne veut pas dire qu'il a raison ou tort, mais les mots de MJ semblaient frotter les gens dans le mauvais sens; en particulier d'anciens coéquipiers comme Horace Grant et Scottie Pippen.





Michael Jordan mentait-il sur des choses pendant le documentaire ESPN? Fabriquait-il des choses ? Était-il trop honnête ? Était-il trop mesquin ? Était-il… tout ce que nous avons toujours su qu'il était ? Probablement. Mais, allez, c'est en partie la raison pour laquelle il est le CHÈVRE.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de répercussions à ses actions, cependant. Et, selon l'écrivain de longue date Sam Smith – l'auteur de The Jordan Rules – His Airness a peut-être outrepassé ses limites en parlant de Scottie Pippen pendant le documentaire. Le résultat? Une amitié signalée brisée entre les deux anciens coéquipiers.



Rappelez-vous, dans La dernière dance , Jordan a déclaré que Pippen était égoïste de ne pas avoir tenu parole envers l'organisation et l'équipe en ce qui concerne ses exigences contractuelles. Voir ci-dessous pour le clip.

Bien que Michael Jordan soit juste honnête à propos de quelque chose qui s'est passé il y a plus de 20 ans, selon Sam Smith, il ne semble pas que Scottie Pippen pardonne et oublie de sitôt.

Pour Le new yorker :

Je ne pense pas que leur relation soit bonne maintenant, a déclaré l'écrivain de longue date des Bulls à Isaac Chotiner du New Yorker. Je sais que Scottie a été blessé par son interprétation. Il a été blessé, je crois, quand Michael a dit qu'il était égoïste quand il s'est assis.

Je pense qu'il n'était peut-être pas contrarié, peut-être blessé. Parce que je pense qu'il appréciait Michael. Je pense qu'il était au mariage de Michael quand il s'est remarié. Ils ont donc toujours eu une relation ambivalente, que Scottie aimerait être dans le groupe de Michael, car, évidemment, étant autour de Michael, les projecteurs brillent plus fort, mais Scottie ne s'est jamais vu comme un sycophante. Et Michael a tendance à traiter les gens autour de lui comme, peut-être pas des serviteurs, mais des aides.

Et Scottie en voulait parfois au traitement de Michael comme étant moins qu'égal. Je pense qu'il dérive dans les deux sens dans la relation. Et je pense qu'avec le documentaire, son truc est probablement de s'éloigner un peu. Mais je pouvais le voir revenir.

Écoutez, Pippen a joué Robin au Batman de Michael Jordan pendant une décennie environ alors qu'il était avec les Bulls, alors pardonnez au Hall of Famer s'il est un peu sensible à ce qu'il est encore se faire intimider par His Airness, tout en n'obtenant pas assez de crédit pour son rôle pendant la dynastie de Chicago dans les années 90.

Indépendamment de l'opinion de Jordan sur la question, il y a une chose qui est un fait absolu : ni MJ ni Pippen n'ont jamais remporté un titre sans l'autre. Donc, bien que les choses soient tendues en ce moment entre les deux, les deux se souviennent de ce qu'ils ont accompli ensemble dans la NBA et de la relation qu'ils ont bâtie au cours des 30 dernières années, et sont capables de mettre toutes ces bêtises. derrière eux.

( Points d'embrayage H/T )