Le juge décide qu'Amber Heard n'était pas coupable d'avoir fait caca dans le lit de Johnny Depp

La juge Amber Heard n'était pas coupable d'avoir fait caca dans le lit de Johnny Depps

Getty Images


Lundi, le juge de la Haute Cour Andrew Nicol a statué contre Johnny Depp dans son procès en diffamation de 50 millions de dollars contre Le soleil dans lequel il a contesté la publication le qualifiant de batteur de femme à la suite de sa brouille avec son ex Ambre entendu .

Non seulement Depp a perdu son procès contre Le soleil, le juge a statué qu'il y avait 12 des 14 incidents allégués dans lesquels Depp a, en fait, menacé et agressé Heard. Oups.





L'affirmation la plus étrange parmi les dizaines de déclarations incroyables faites au cours du procès est survenue le tout premier jour du procès hors des rails lorsque Depp a affirmé avoir demandé le divorce de Heard après avoir fait caca dans son lit après son 30e anniversaire. en 2016 suite à une dispute entre le couple.

Il s'agissait apparemment d'un élément de preuve clé, car il a été de nouveau évoqué au cours de la sixième journée du procès.



Ce jour-là, un porte-parole de Heard a déclaré au Poste de New York , Cette accusation est totalement fausse et a été conçue uniquement pour humilier Mme Heard. Comme la preuve présentée au tribunal l'a montré, M. Depp a discuté de commettre une telle farce pendant des années à l'avance et cela joue sur son sens de l'humour lavatorial et abusif. L'équipe de M. Depp essaie de faire la une des journaux - au détriment de la vérité - et de détourner l'attention du problème grave et central de cette affaire : la perpétration de violences domestiques.

Un texto à l'ancien assistant de Depp, Stephen Deuters, en octobre 2013 a ensuite révélé que le pirates des Caraïbes L'acteur a écrit : Allez-vous vous accroupir devant la porte de la chambre principale et laisser une bobine géante de dookie pour qu'Amber y pénètre et pense qu'un des chiens, principalement Boo, a un problème majeur… Ça va être drôle ! !!

Intégrer à partir de Getty Images



La gouvernante de longue date de Depp, Hilda Vargas, a même témoigné de la légitimité du caca de l'acteur dans la revendication du lit.

Ces excréments étaient frais… de la nuit ou du petit matin, a déclaré Vargas au tribunal.

Le gestionnaire immobilier Kevin Murphy a également déclaré que Depp avait commencé à désigner Heard sous le nom d'Amber Turd après l'incident.

Lundi, le juge Nicol a mis fin à toute la controverse sur le caca avec sa décision sous une section intitulée 'Excréments sur le lit', écrivant : Pour ce que cela vaut, je considère qu'il est peu probable que Mme Heard ou l'un de ses amis en soit responsable.

Nicol a également déclaré que, puisque Depp n'était pas chez lui à ce moment-là, c'était Mme Heard qui était susceptible de souffrir des excréments sur le lit, pas lui. C'était donc un moyen singulièrement inefficace pour Mme Heard ou l'un de ses amis de « revenir » chez M. Depp.

Le juge a même ajouté le fait qu'un des chiens de Heard à l'époque, un Yorkshire terrier nommé Boo, avait une maîtrise incomplète de ses intestins après avoir accidentellement consommé de la marijuana.

Voir ce post sur Instagram

Peek a Boo (et Pistol, bien sûr)….

Une publication partagée par Ambre entendu (@amberheard) le 25 janvier 2018 à 13h00 PST

Alors voilà. Le caca mystérieux n'était PAS Amber Heard, mais plus probablement, du moins selon le juge, était son chien Boo.

Si seulement ces deux enfants avaient pu s'asseoir et avoir une discussion civile, alors peut-être… non, aucune chance. Depp et Heard étaient un match fait en enfer .

Les avocats de Depp ont annoncé leur intention de faire appel de la décision. Pas la décision du caca, en soi, mais le tout.

Le jugement est tellement vicié qu'il serait ridicule que M. Depp ne fasse pas appel de cette décision, a déclaré l'avocate de Depp, Jenny Afia.